'द वैक्सीन वॉर' फिल्म समीक्षा :
कोविड-19 के खिलाफ भारत का पहला स्वदेशी टीका बनाने वाले वैज्ञानिकों को भावभीनी श्रद्धांजलि, विवेक अग्निहोत्री की यह फिल्म, दुर्भाग्य से, एक बिंदु के बाद एक आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति की तरह लगने लगती है।
निदेशक : विवेक रंजन अग्निहोत्री
कलाकार : नाना पाटेकर, पल्लवी जोशी, राइमा सेन, अनुपम खेर, प्रज्ञा यादव, निवेदिता गुप्ता, रमन गंगाखेडकर
रन-टाइम : 160 मिनट
कहानी : उन वैज्ञानिकों का साहस और प्रतिबद्धता जिन्होंने समय के विरुद्ध प्रतिस्पर्धा करते हुए भारत का पहला स्वदेशी टीका बनाया
कोविड-19 के खिलाफ स्वदेशी वैक्सीन बनाने के भारतीय वैज्ञानिकों के प्रयासों का एक सामयिक उत्सव, द वैक्सीन वॉर वर्तमान व्यवस्था के आलोचकों के खिलाफ एक जोरदार बयान बन गया है, जिन्होंने वैक्सीन विकास के समय गति बनाम प्रभावकारिता का मुद्दा उठाया था और अक्सर विज्ञान के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता पर सवाल उठाते हैं।
गोइंग वायरल , डॉ. बलराम भार्गव के कोवैक्सिन के निर्माण के स्पष्ट विवरण के आधार पर , निर्देशक विवेक अग्निहोत्री ने भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद के पूर्व निदेशक और आईसीएमआर और राष्ट्रीय वैज्ञानिकों की उनकी समर्पित टीम की प्रतिबद्धता और साहस को कुशलतापूर्वक चित्रित किया है।
फिल्म उपदेश देती है कि हम देश को सरकार से अलग करते हैं लेकिन निर्माता आसानी से चयनात्मक हो जाते हैं। यह रेखांकित किए बिना कि कैसे देश के मजबूत टीकाकरण कार्यक्रम ने मौजूदा तकनीक के साथ एक नया टीका बनाने में मदद की, फिल्म बताती है कि उद्देश्य की भावना और आत्मनिर्भर होने की ललक वर्तमान व्यवस्था के तहत प्रणाली में आ गई है और यह रेखांकित करती है कि इसने इसे कैसे मुक्त किया महामारी के दौरान लालफीताशाही। एक उधार रूपक के रूप में, अग्निहोत्री ने एक नए भारत की शुरुआत का संकेत देने के लिए जवाहरलाल नेहरू की द डिस्कवरी ऑफ इंडिया पर आधारित, श्याम बेनेगल की भारत एक खोज के लिए ऋग्वेद मंत्रों से ली गई वनराज भाटिया की प्रतिष्ठित थीम को चिपकाया है।
ऐसा कहने के बाद, अग्निहोत्री ने फिल्म को अधिकांश भाग के लिए एक आकर्षक अनुभव बनाने में कई चीजें सही की हैं। शुरुआत में भय की भावना पैदा करने से लेकर वैज्ञानिक समुदाय में तात्कालिकता और आत्म-विश्वास का माहौल पैदा करने तक, यह फिल्म हमें प्रयोगशालाओं में राजसी सूक्ष्मजीवों के साथ लड़ी गई गौरवशाली लड़ाई की ओर ले जाती है और साथ ही उन सीमाओं को भी उजागर करती है जिनके तहत भारतीय वैज्ञानिक काम करते हैं। संकट के दौरान असाधारण कार्य करने वाले वैज्ञानिकों के सामान्य जीवन और बलिदान का चित्रण भावनात्मक उफान पैदा करता है। ऐसा लगता है कि स्क्रीन पर भार्गव के व्यक्तित्व को नाना पाटेकर की खूबियों के अनुरूप ढाला गया है। या शायद पाटेकर को काम पूरा करने के लिए वर्तमान व्यवस्था की क्रूर प्रवृत्ति को मूर्त रूप देने के लिए चुना गया है। पिछले कुछ वर्षों में, नाना ने एक सख्त टास्कमास्टर की भूमिका निभाई है जो देश के प्रति अपने प्यार को अपनी आस्तीन पर रखता है। जब वह एक सैनिक और एक वैज्ञानिक के बीच समानताएं दर्शाते हैं, तो यह हमें उनके प्रहार (1991) के दिनों की याद दिलाता है। लो-एंगल कैमरा शॉट्स प्रभाव को बढ़ाते हैं।
एनआईवी निर्देशक प्रिया अब्राहम की भूमिका निभाने वाली पल्लवी जोशी के साथ मिलकर, वह फिल्म को एक विश्वसनीय भावनात्मक परत प्रदान करते हैं जो यह सुनिश्चित करती है कि मानव नाटक वैज्ञानिक शब्दजाल में खो न जाए। विश्वसनीय कलाकार मानसिक क्षमताओं को व्यस्त रखते हैं और आंसू नलिकाओं को चिकनाई देते हैं क्योंकि भार्गव गति की ओर झुकते हैं जबकि अब्राहम अनुभववाद और टीम की भावनात्मक जरूरतों के प्रति समर्पित हैं। यह उन दोहरे लक्ष्यों के बीच एक दिलचस्प संघर्ष है, जिनसे वैज्ञानिक महामारी के शुरुआती दिनों में जूझ रहे थे। विज्ञान प्रयोगशालाओं में एक कार्यात्मक मानव नाटक बनाने में उन्हें निवेदिता भट्टाचार्य, गिरिजा ओक और मोहन कपूर - वास्तविक जीवन के वैज्ञानिकों प्रज्ञा यादव, निवेदिता
गुप्ता और रमन गंगाखेड़कर द्वारा समर्थित किया जाता है - क्योंकि भारतीय वैज्ञानिक घातक वायरस को समझने के लिए तैयार हैं। इसे अलग करें और फिर इसे ख़त्म करने के लिए काम करें। यह कथा ईरान से भारतीय श्रमिकों को वापस लाने और अनुसंधान के लिए रीसस बंदरों को खोजने जैसी धैर्य की छोटी-छोटी कहानियों से सुसज्जित है। सांस फूलने की रुक-रुक कर आने वाली आवाज अन्यथा नीरस पृष्ठभूमि स्कोर पर एक ठंडा प्रभाव प्रदान करती है।
Comments
Post a Comment